.::ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ::. Порядок рецензирования рукописей, поступивших в журнал

1. Все рукописи, поступившие в редакцию журнала "Высшее образование в России", рассматриваются редакцией на предмет соответствия принятым в журнале требованиям. Первичная экспертиза и отбор статей для последующего рецензирования осуществляются по формальным основаниям (соответствие содержания статьи профилю и тематике журнала, выполнение требований к публикациям) на уровне главного редактора и зам. главного редактора. В случае несоответствия одному из принятых в журнале требований статья отклоняется от рассмотрения.

2.Материал, принятый к публикации, направляется на рецензирование, которое осуществляется членами редколлегии (заведующими соответствующими отделами) и привлеченными экспертами – представителями РАН, вузов, ассоциаций (АТУ, РМК IGIP, АИОР, АКУР). Рецензенты являются признанными специалистами по тематике журнала и имеют в течение последних трех лет публикации по теме рецензируемой статьи. Статьи подвергаются процедуре одностороннего слепого рецензирования.

3. При оценке статьи рецензент руководствуется следующими принципами:

1) соответствие статьи профилю журнала;
2) соответствие статьи требованиям к публикации;
3) соответствие статьи современному уровню разработки проблемы (актуальность, новизна);
4) оценка работы с точки зрения наличия плагиата и самоплагиата (дублирование работ других авторов и других статей данного автора, корректность ссылок и цитирования);
5) полнота раскрытия темы научной статьи и обоснованность выводов;
6) адекватность методов исследования проблемы;
7) качество библиографического аппарата;
8) качество текста с точки зрения языка, логики и стиля изложения.

4. Отзыв рецензента включает общую оценку качества представленной рукописи, обоснование достоинств и недостатков, замечания и предложения по доработке текста. Рецензия завершается рекомендацией для редакционной коллегии: возможность публикации статьи в журнале "Высшее образование в России"; возможность публикации после соответствующей доработки (по замечаниям и предложениям рецензента); отказ в публикации (с соответствующей аргументацией).

5. Процедура и рассмотрения и рецензирования статей занимает 3-6 недель. Редколлегия оставляет за собой право принять решение о внеочередной публикации статьи.

6. При наличии положительной рецензии начинается редакционная подготовка рукописи к публикации.

7. В случае отрицательной рецензии редакция информирует автора об отказе в публикации, либо рукопись с рецензией направляется автору для доработки с учетом замечаний и предложений рецензента. Доработанный вариант статьи проходит повторное рецензирование. Рецензии хранятся к редакции в течение 5 лет.

8. Редакция журнала обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

.: Партнеры :.